這兩種情況都意味著原來成熟度很高的勘查理論方法體系在很多情況下已經(jīng)不適應(yīng)了。
自2004年以來,我們承擔(dān)了全國“危機(jī)礦山接替資源勘查”專項(xiàng)任務(wù),組織開展全國資源枯竭礦山深邊部接替資源找礦工作。在開展這項(xiàng)工作之初,我們就對全國2200多個(gè)大中型礦山進(jìn)行了資源潛力調(diào)查。經(jīng)過評估認(rèn)為,其中有580多個(gè)礦山深邊部可能還有可觀的資源。于是我們開始探索面對礦山深部以及經(jīng)過工作淺部只發(fā)現(xiàn)工業(yè)意義不大的零星礦化的深部找礦問題,通過2004年~2014年十年的實(shí)踐探索、總結(jié)、驗(yàn)證,創(chuàng)建了一套新的找礦預(yù)測理論方法體系。
筆者:創(chuàng)建這一新的方法體系,經(jīng)歷了怎樣的過程?
葉天竺:通過2004年~2006年三年危機(jī)礦山找礦勘查的實(shí)踐,我們發(fā)現(xiàn),很多礦床淺部向深部出現(xiàn)了顯著的變化,有的礦床深部資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于淺部發(fā)現(xiàn)的資源,有的在邊部發(fā)現(xiàn)了規(guī)模巨大的資源。這些新的發(fā)現(xiàn),突破了很多礦床學(xué)家原來總結(jié)的規(guī)律性認(rèn)識,有的礦區(qū)甚至顛覆了上世紀(jì)某些成礦理論的認(rèn)識。
面對這些新發(fā)現(xiàn),我們開始組織進(jìn)行深入的研究工作,并著手探索這一新的深部礦產(chǎn)勘查方法體系。
通過初步總結(jié),我們于2006年開始形成勘查區(qū)找礦預(yù)測新的理論和方法的框架性認(rèn)識,并指導(dǎo)2006年以后的找礦實(shí)踐。隨著230個(gè)礦山的深部找礦實(shí)踐,我們邊總結(jié)邊驗(yàn)證,到2009年,全新的理論方法體系已經(jīng)初步成型。
不過當(dāng)時(shí)我們認(rèn)為,新的找礦預(yù)測學(xué)科的產(chǎn)生需要做進(jìn)一步的精細(xì)研究。自2009年到2012年,我們組織了國內(nèi)知名院校、科研機(jī)構(gòu)的20多名知名礦床學(xué)家,對常見的13種礦床類型、129個(gè)典型礦床開展了更加深入細(xì)致的專題研究。我們又組織開展了新發(fā)現(xiàn)礦床的大量調(diào)研工作,基本對本世紀(jì)以來新發(fā)現(xiàn)的大中型礦床都進(jìn)行了調(diào)研。
同時(shí)不得不提的是,隨著中國地質(zhì)調(diào)查局老礦山找礦項(xiàng)目的實(shí)施,我們又對168個(gè)老礦山找礦實(shí)踐進(jìn)行驗(yàn)證,這可以說是對已經(jīng)形成的理論方法體系做了進(jìn)一步的補(bǔ)充和完善。這一輪實(shí)踐,更加驗(yàn)證了新的找礦預(yù)測理論和方法體系的科學(xué)性和有效性。 上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] 下一頁 |