|
“這也并不代表煤炭就不過剩�！睆B門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究所中心主任林伯強(qiáng)接受本報(bào)采訪時(shí)表示，從數(shù)字上看，我國的發(fā)電小時(shí)數(shù)在下降，已經(jīng)充分說明了這一點(diǎn)，“不過由于上游煤炭的資源稅改革，煤炭價(jià)格暫時(shí)不會降下來，還將在很長一段時(shí)間內(nèi)保持高位運(yùn)行態(tài)勢”。
煤炭價(jià)格一度趨高，正是國外煤炭搶占市場的大好機(jī)遇。即便越南一度提高煤炭出口稅，也抵擋不住出口的勢頭。
有越南媒體報(bào)道——中國東南部各進(jìn)口商已準(zhǔn)備好資金和存放地并可能在1個(gè)月的時(shí)間內(nèi)進(jìn)口150萬噸煤炭。
廣東就是這些越南煤炭的最大婆家。據(jù)廣東省有關(guān)部門預(yù)測，今年的煤炭進(jìn)口量極有可能超過2500萬噸，約占據(jù)國內(nèi)進(jìn)口煤的一半市場。
在全面退出煤炭生產(chǎn)后，廣東的煤炭需求量有增無減，廣州市政府還希望，能夠在煤炭引進(jìn)中做一些文章：不僅鼓勵(lì)廣東用煤企業(yè)大量引入煤炭，還對煤質(zhì)提出要求——引進(jìn)優(yōu)質(zhì)環(huán)保煤。
標(biāo)準(zhǔn)不如機(jī)制
“這顯然是不合理的，無法從根源上解決問題�！遍L期從事中日煤炭長協(xié)(《中國和日本長期貿(mào)易協(xié)議》)貿(mào)易的黃騰對本報(bào)表示。
他所說的不合理指的正是進(jìn)口煤的標(biāo)準(zhǔn)問題。
黃騰曾在日本從事煤炭工作4年，深諳日本的煤炭進(jìn)口政策�！皩�(shí)際上，發(fā)改委正是希望，中國國際商會煤炭行業(yè)商會能夠從日本的煤炭進(jìn)口政策中找出一些合理的成分�！�
在黃騰看來，煤炭交易市場很不統(tǒng)一，煤炭用戶對煤炭的具體要求也不一樣，導(dǎo)致無法擁有一個(gè)統(tǒng)一的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。煤炭的質(zhì)量好與不好，每個(gè)企業(yè)的衡量標(biāo)準(zhǔn)都不同，“在這里不好使用的煤炭，說不定在其他地方就是很好的煤炭”。
林伯強(qiáng)也認(rèn)為：“構(gòu)建煤炭標(biāo)準(zhǔn)并不是一個(gè)好主意，容易形成一個(gè)扭曲的市場�！边M(jìn)口優(yōu)質(zhì)煤，不代表企業(yè)就能夠合理應(yīng)用；而進(jìn)口質(zhì)量較差的煤炭，同樣也不代表就不可以合理應(yīng)用。
據(jù)黃騰介紹，日本采取的措施并非在進(jìn)口煤標(biāo)準(zhǔn)上，而是在終端排放進(jìn)行控制。
林伯強(qiáng)認(rèn)為，在煤炭進(jìn)口上，政府不該制定什么標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)該建立“煤炭進(jìn)口機(jī)制”，因?yàn)殡S著我國漸成煤炭凈進(jìn)口國，如何從國際上購買煤炭，已成當(dāng)務(wù)之急。
“就像鐵礦石一樣，中國 上一頁 [1] [2] [3] 下一頁 |
