| 為貫徹黨的“十二”大提出的戰(zhàn)略目標，對于鋼鐵工業(yè)，這可理解為到2000年，鋼每年增長的速度達到3.6%即鋼產(chǎn)量達到7000—7400萬噸。這是從實際出發(fā)，根據(jù)可能性而提出的戰(zhàn)略目標。滿足這一戰(zhàn)略目標所需要的礦石產(chǎn)量也 要由目前的1.2億噸，增加到2.5億噸左右，再加上消失的礦山能力，在2000年前礦石的新增加產(chǎn)量必須保持在1.5億噸左右。這個關系到四化建設進程的必保指標能否實現(xiàn)，引起普遍關注。筆者覺得礦山搞上去的最根本的原則就是，一靠政府，二靠科學技術，提倡實事求是，立足國內礦業(yè)。
一、
有同志認為：建國以來，我國黑色冶金礦山有了很大發(fā)展。如鐵礦石產(chǎn)量以1950年為100計，則1978年已達6610。由此予測1990年以前礦石平均增長率為4.15%，而且1952—1957年，1963—1966年，1971—1978年，均大大超過這個速度。據(jù)此，目前3.6%的礦石平均增長速度，不是礦石尚有缺口，而是偏于“保守”。顯然，這種看法是站不住腳的。因為這種增長速度，是以低基數(shù)為起點，以密集勞動為條件，以外延擴大再生產(chǎn)為前提，以“中常技術”為手段，互相滲融的礦業(yè)技術經(jīng)濟政策的產(chǎn)物。難怪有人堅信，依靠“中常技術”，即利用過時設備主要指外接電源的有軌設備，包括電機車、裝載機和風動鑿巖臺車、動力卷揚、電扒等配以巖體力學應用技術和采礦方法的改進便能滿足當前乃至2000年的礦石的需要。目前我國礦山技術裝備水平總的看來是處于先進國家的五六十年代的水平。
主要表現(xiàn)在：
（一） 勞動生產(chǎn)率低。我國露天礦工勞動生產(chǎn)率平均為5000噸/人·年，個別高的也不到一萬噸/人·年，僅及先進國家的1/9~1/18；地下礦工的工人勞動生產(chǎn)率只有450噸/人·年左右，與國外差距更大。
（二） 技術裝備落后。我國大型礦山，目前還主要采用五十年代4立方米電鏟、80噸電機車、60噸翻斗車、10~20噸汽車的小型設備。不僅產(chǎn)量低，而且性能差、能耗高、效率低。選礦廠的裝備也是五、六十年代水平，特別是破碎、磨礦、分級設備三十年來幾乎沒有變化。
（三） 采選綜合能力低。鐵礦實際生產(chǎn)能力只能達到建成規(guī)模的80%，這主要是長期設備不配套，技術水平低，生產(chǎn)管理落后造成的。目前我國最大的礦山生產(chǎn)能力僅有國外礦山平均生產(chǎn)能力的1/3或者更低。
（四） 礦山建設速度慢。我國建設一個中型露天礦一般需要8年左右，一個250萬噸的地下礦建成需要十幾年，而國外建設同規(guī)模的礦山只要3—5年，比國外長1—2倍。
（五） 礦山開采強度低。目前全國重點露天礦年平均下降速度只有7米左右，而國外一般達12—20米，為國外的1/2—1/3。
（六） 能耗和材料消耗高。我國重點鐵礦選礦廠的電耗為28—30度/噸原礦。其中耗電量最大的是磨礦，約占50—60%，其次是尾礦輸送耗電量最大，有的選廠高達30%我國礦石入磨粒度比先進國家大一倍，尾礦輸出濃度低3—8倍，單位球耗量高2倍以上。
（七） 資源利用差。重點礦山的回采率比國外低10—15%；輔助原料礦山則更低，相差20—30%。
（八） 科學實驗設施和手段落后。美國各公司平均從事科研人員工作占職工總數(shù)的1.8%—1.9%，為我國的3—4倍�？蒲薪�(jīng)費每人每年約2.3萬美元，而我國研究院所每人平均只有1600元左右，各專業(yè)化公司更是微不足道了。
（九） 礦山環(huán)保與安全問題突出。采礦與破碎粉塵濃度大，大部分均超過國家標準。矽塵病仍然對礦山職工健康造成威脅。廢水、廢氣、廢渣污染環(huán)境嚴重。井下作業(yè)和深凹露天礦的通風除塵，始終未能很好解決。
（十） 排土技術落后，排土復田問題尚未提到議事日程上來，或使大量良田被征與社隊糾紛不斷，或由于無排土場地，使一些露天礦陷入癱瘓。
（十一） 輔助原料品種少，質量差，開采技術更加落后，滿足不了冶金工業(yè)發(fā)展的需要。
如果我們開發(fā)礦業(yè)繼續(xù)按照“中常技術”這條方針走下去，礦山的局面只能保持現(xiàn)狀，充其量稍有改觀。滿足1.5億噸新增礦石的需要，采用
過時的設備，按照我國目前400萬噸規(guī)模的大型礦山計算，至少要建38座。針對礦山的現(xiàn)狀唯一出路，只有依靠技術進步， 對原有的礦山進行挖潛、革新、改造。通過采掘設備的配套和對主體設備的更新，積極而又穩(wěn)妥地采用新技術，在不擴大固定資產(chǎn)的資金價值量的前提下，力爭使用價值量大幅度提高，走以內涵為主的擴大再生產(chǎn)道路，才是發(fā)展礦山生產(chǎn)的必由之路。
有同志認為，采用“中常技術”開發(fā)礦業(yè)，可以將礦山變成密集型的產(chǎn)業(yè)，便于擴大就業(yè)，解決社會問題，以及可以采用廉價勞動力，降低礦石成本，提高經(jīng)濟效益。
誠然，有機成分越低的產(chǎn)業(yè)，為密集勞動創(chuàng)造必要的條件；廉價勞動力的使用會有限度的為國家提供積累。但這種結論是有條件的、相對的，甚至是可以朝著相反方向轉化的。
眾所周知道，生產(chǎn)工具是生產(chǎn)力發(fā)展水平的物質標志。正因為這樣，技術改造的概念應寓于設備更新中。設備更新不應是簡單地以舊換新，復制古董；而應該逐步地盡可能地采用先進的技術裝備，有計劃地把整個生產(chǎn)過程轉移到先進技術基礎上來，從而達到量變到質變的飛躍。勞動生產(chǎn)率的提高恰恰是人類進步的物質基礎。因此，我們不應該把我國人口多，需要安排就業(yè)多的情況同技術改造、采用先進技術裝備截然對立起來。二者是在一定條件下矛盾對立。但又恰恰是在不斷提高勞動生產(chǎn)率的前提下，才是解決這對矛盾的根本途徑。 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一頁 |
