二、以失效數(shù)據(jù)庫(kù)為核心的石化裝置風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系建設(shè)
在基于風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)管理方法中,無(wú)論是RBI、RCM還是SIL,無(wú)一例外地基于對(duì)可靠性的分析及后果的評(píng)估,因而設(shè)備失效數(shù)據(jù)的建立無(wú)疑是可靠性分析的關(guān)鍵。這3種方法均可用于靜設(shè)備的失效數(shù)據(jù)獲取,其中以專項(xiàng)可靠性評(píng)估模型及現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)調(diào)查最為廣泛,如典型的管道或容器剩余壽命評(píng)估數(shù)據(jù)來(lái)源、碳?xì)浠衔镄孤┘耙紨?shù)據(jù)庫(kù)(HydrocarbonLeakandIgnitionDataBase)以及OREDA數(shù)據(jù)庫(kù)都包含了靜設(shè)備失效數(shù)據(jù)。
在基于風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)管理方法中,上述數(shù)據(jù)庫(kù)在不同風(fēng)險(xiǎn)分析方法中的應(yīng)用各不相同。在RBI分析中,主要通過設(shè)備在各種復(fù)雜服役條件下發(fā)生退化的機(jī)理進(jìn)行壽命預(yù)測(cè)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估?梢,針對(duì)石化裝置中不同的設(shè)備及部件開展有針對(duì)性的可靠性數(shù)據(jù)分析與研究,建立適合國(guó)情的失效數(shù)據(jù)對(duì)于提高石化裝置的運(yùn)行及安全水平是十分必要及重要的。
三、適合我國(guó)國(guó)情的石化設(shè)備失效數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建相關(guān)設(shè)想
在石化裝置數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及失效數(shù)據(jù)庫(kù)建立方面,我國(guó)與發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家存在較大差距。在RBI/RCM/SIL評(píng)估中,一些重要的失效數(shù)據(jù)庫(kù),如重要閥門失效數(shù)據(jù)庫(kù)不得不依賴于國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù),給評(píng)估的客觀性及科學(xué)性帶來(lái)影響。特別是一些應(yīng)用場(chǎng)合復(fù)雜、失效數(shù)據(jù)分散性大的設(shè)備的失效數(shù)據(jù),如石化聯(lián)鎖閥的失效數(shù)據(jù)庫(kù)問題尤為嚴(yán)重。對(duì)不同的設(shè)備,使用條件、管理水平及維護(hù)方法不同,所表現(xiàn)出的設(shè)備失效也截然不同,在這方面既無(wú)數(shù)據(jù)可循,又無(wú)相關(guān)積累經(jīng)驗(yàn),因此開展適合我國(guó)國(guó)情的石化設(shè)備失效數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)已刻不容緩。
四、結(jié)語(yǔ)
石化裝置基于風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)管理方法是近年來(lái)技術(shù)不斷發(fā)展的產(chǎn)物。通過引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家在石化裝置風(fēng)險(xiǎn)控制中的先進(jìn)技術(shù)成果,合肥通用機(jī)械研究院已開展了大量基于風(fēng)險(xiǎn)的專項(xiàng)技術(shù)研究,并取得了一定的成果,但基于風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)管理體系的建設(shè)仍任重道遠(yuǎn)。
發(fā)表評(píng)論 |