|
由此可見，當(dāng)時(shí)政府介入后還是站在了市場(chǎng)的這一邊。但即使如此，本次價(jià)格談崩后，電力方面仍寄希望于政府出手。
據(jù)報(bào)道，一家發(fā)電廠權(quán)威人士，希望國家能及時(shí)出手，像前年那樣，煤電雙方實(shí)在談不下去了，最后強(qiáng)行規(guī)定雙方簽合同。
2008年12月29日，五大發(fā)電集團(tuán)之首——華能集團(tuán)新聞處也在電話里向記者證實(shí)：“目前，公司赴會(huì)的人尚未回來，具體情況還未明確。但還是簽訂下合同更利于公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展�！�
而目前，火電企業(yè)的成本高企已是不爭(zhēng)的事實(shí)。數(shù)據(jù)顯示，今年1到10月，僅五大電力集團(tuán)就虧損了268.36億元。其中華能集團(tuán)、大唐集團(tuán)、華電集團(tuán)、國電集團(tuán)和中國電力投資集團(tuán)分別虧損34.07億元、59.65億元、60.71億元、65.46億元、48.47億元。
因此，東方證券一位電力分析師認(rèn)為：“短期看來，暫時(shí)無法就價(jià)格達(dá)成協(xié)議。但長(zhǎng)期看來，在政府的出面協(xié)調(diào)下肯定會(huì)達(dá)成一個(gè)協(xié)定的�！�
此外，終端銷售電價(jià)的需求和調(diào)整也給發(fā)電企業(yè)壓力不小�！皬挠秒娊Y(jié)構(gòu)來看，長(zhǎng)期而言居民用電是便宜的，應(yīng)該上調(diào)，但居民用電其實(shí)只占15%左右；用電大頭還是工業(yè)用電，占比高達(dá)75%，但在目前宏觀經(jīng)濟(jì)走下坡的情況下，已經(jīng)有部分省市調(diào)低了工業(yè)用電的價(jià)格了。如果再往上游傳導(dǎo)的話，發(fā)電企業(yè)確實(shí)吃不消。”上述電力分析師分析道。
因此，“電煤價(jià)格想要完全市場(chǎng)化是不太可能的，政府應(yīng)該會(huì)出面協(xié)調(diào)。”上述分析師或許也能說明五大電力集團(tuán)遲遲不肯簽訂合同，寄希望于政府來分配各方利益的原因所在吧。
上一頁 [1] [2] |
