|
1工程地質(zhì)勘察中存在的問題
1.1質(zhì)量監(jiān)督力度不夠
監(jiān)督審查工作對(duì)工程地質(zhì)勘察的質(zhì)量有著直接影響，但是在實(shí)際情況中，質(zhì)量監(jiān)督工作的力度不夠。①外業(yè)勘察數(shù)據(jù)采集過程中，現(xiàn)場(chǎng)鉆機(jī)往往數(shù)量較多，技術(shù)人員的精力有限，只會(huì)對(duì)鉆機(jī)進(jìn)行抽查，會(huì)忽略大部分鉆機(jī)的鉆探過程，一般只在終孔時(shí)對(duì)機(jī)臺(tái)的編錄、巖芯、標(biāo)貫等數(shù)據(jù)進(jìn)行檢查；由于每個(gè)機(jī)長(zhǎng)鉆探手藝不同，巖芯采取率有差異，直接影響到技術(shù)人員對(duì)地層的判斷。②勘察數(shù)據(jù)造假的情況較為常見，為了節(jié)約成本應(yīng)付了事，一些勘察單位直接通過簡(jiǎn)單的勘察工作就將數(shù)據(jù)記錄在案，省去每個(gè)地層的原位測(cè)試、取樣等，甚至只鉆一部分鉆孔，其余鉆孔直接作假，使得地層分布與實(shí)際情況不符，在后期施工中，出現(xiàn)各種各樣的問題。③地層設(shè)計(jì)參數(shù)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。由于在實(shí)際勘探過程中，對(duì)地層各層數(shù)據(jù)實(shí)際的原位測(cè)試、取樣偏少，直接影響各巖土層的物理力學(xué)統(tǒng)計(jì)，從而使得所提設(shè)計(jì)參數(shù)與實(shí)際情況偏差較大，導(dǎo)致地質(zhì)勘察報(bào)告參數(shù)不科學(xué)，影響工程地質(zhì)勘察的質(zhì)量。
1.2勘察技術(shù)及方法不科學(xué)
地質(zhì)勘察的技術(shù)和方法直接影響著地質(zhì)勘察的質(zhì)量。在實(shí)際情況中，勘察技術(shù)和勘察方法的不科學(xué)是工程地質(zhì)勘察的主要問題之一。①勘察技術(shù)及設(shè)備落后。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力的逐漸增加，很多單位為了節(jié)省成本，所使用的勘察技術(shù)和設(shè)備沒有及時(shí)更新，取土器、標(biāo)貫器沒有及時(shí)標(biāo)定、鉆桿沒有垂直校正，無法滿足勘探真正需求，使得勘察原始數(shù)據(jù)采集不準(zhǔn)確，影響了地質(zhì)勘察的質(zhì)量[1]。②勘察方法不合理，因根據(jù)工程規(guī)模、地層實(shí)際情況、采用合理的勘察方法。特殊巖土和不良地質(zhì)勘察方法應(yīng)有準(zhǔn)對(duì)性。比如：在多年凍土進(jìn)行勘察的過程中，部分勘察人員沒有對(duì)勘察點(diǎn)的布置、勘察點(diǎn)的深度以及實(shí)際情況等進(jìn)行綜合考慮，導(dǎo)致勘察結(jié)果的不準(zhǔn)確，影響工程質(zhì)量。通常情況下，勘察點(diǎn)的深度要比基礎(chǔ)底面深至少5m以上，具體數(shù)值要根據(jù)設(shè)計(jì)標(biāo)高、地層實(shí)際情況來決定，如表1~2
1.3勘察人員綜合素質(zhì)偏低
勘察人員的綜合能力和專業(yè)技能也是影響地質(zhì)勘察結(jié)果的重要因素，在實(shí)際情況中，一些勘察單位在利益的驅(qū)使下，所吸收的勘察人員并沒有足夠的專業(yè)技能和經(jīng)驗(yàn)勝任勘察工作，且無法掌握新型設(shè)備及技術(shù)的使用方法。同時(shí)，一些勘察人員在工作的過程中抱著得過且過不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，在工作過程中經(jīng)常敷衍了事，影響了工程地質(zhì)勘察的質(zhì)量。此外，一些項(xiàng)目在緊張工期的壓力下，不能夠?qū)Ω鱾�(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行有效的管理，使得在勘察的過程中存在松懈的現(xiàn)象，直接影響了勘察的效果。
| 發(fā)表評(píng)論 | ||
