|
1國(guó)際煤炭技術(shù)裝備市場(chǎng)總體狀況
國(guó)際煤炭機(jī)械裝備行業(yè)隨著煤炭產(chǎn)業(yè)及開采技術(shù)的發(fā)展與轉(zhuǎn)移而不斷發(fā)展變化。在長(zhǎng)期的發(fā)展過程中，傳統(tǒng)的煤炭工業(yè)強(qiáng)國(guó)如德國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等國(guó)，均積累了較強(qiáng)的煤炭開采技術(shù)與裝備制造基礎(chǔ)，領(lǐng)先并主導(dǎo)著國(guó)際煤機(jī)市場(chǎng)。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家煤機(jī)制造企業(yè)正向跨國(guó)、大型和多元化方向發(fā)展。經(jīng)過不斷兼并和收購(gòu)，國(guó)際上逐漸形成了德國(guó)德伯特(DBT)公司、艾克夫(Eickhoff)公司、美國(guó)久益國(guó)際(JOY)公司、英國(guó)安德森(Andson)公司、日本的三井三池公司等知名煤機(jī)制造企業(yè)，占據(jù)著國(guó)際煤炭機(jī)械的高端市場(chǎng)，其產(chǎn)品主要供應(yīng)美國(guó)、澳大利亞和南非等世界主要產(chǎn)煤國(guó)，并部分出口到我國(guó)［1］。從煤炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)裝備需求特征上看，全球煤炭生產(chǎn)國(guó)家大體可以劃分為三個(gè)梯隊(duì)。第一梯隊(duì)包括美國(guó)、澳大利亞、西歐國(guó)家、南非等國(guó)家，這些國(guó)家煤炭生產(chǎn)機(jī)械化、自動(dòng)化水平高，以使用國(guó)際知名品牌產(chǎn)品為主;第二梯隊(duì)包括中國(guó)、俄羅斯、印度、印尼、蒙古等國(guó)家，這些國(guó)家煤炭生產(chǎn)機(jī)械化程度總體較高，但不同地區(qū)煤礦發(fā)展不均衡，高端或核心產(chǎn)品使用國(guó)際知名品牌，其他裝備使用自主研發(fā)生產(chǎn)的產(chǎn)品或從其他國(guó)家引進(jìn);第三梯隊(duì)包括越南、朝鮮、中亞地區(qū)的部分產(chǎn)煤國(guó)家，這些國(guó)家煤炭生產(chǎn)總體技術(shù)裝備水平較為落后，對(duì)裝備產(chǎn)品的性價(jià)比要求較高，自身的研發(fā)與制造水平不足，對(duì)外依賴性較強(qiáng)。
2我國(guó)煤炭技術(shù)裝備市場(chǎng)及國(guó)際化進(jìn)展情況
由于我國(guó)煤炭開采條件相對(duì)復(fù)雜，在長(zhǎng)期的發(fā)展中形成了適應(yīng)我國(guó)煤炭資源開發(fā)特點(diǎn)，覆蓋各種賦存條件、開發(fā)方式和生產(chǎn)規(guī)模的全系列、全方位的開發(fā)利用技術(shù)和裝備制造體系。近十余年來，隨著我國(guó)煤炭工業(yè)向“高產(chǎn)、高效、安全、潔凈”方向持續(xù)健康發(fā)展，煤炭開采技術(shù)與裝備水平顯著提升，并且機(jī)械裝備國(guó)產(chǎn)化率也大幅度提高，重點(diǎn)裝備從以進(jìn)口為主逐步發(fā)展到自主生產(chǎn)，除部分高端產(chǎn)品及核心部件仍需進(jìn)口外，其余完全可以實(shí)現(xiàn)自給自足［2］。我國(guó)已成為世界煤炭機(jī)械裝備制造和使用第一大國(guó)，煤機(jī)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，總產(chǎn)值自2011年起已超過千億元;并且隨著國(guó)內(nèi)裝備制造能力及產(chǎn)品技術(shù)性能的不斷提升，我國(guó)煤機(jī)的出口能力大幅度提升，2008—2015年的年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到21.9%，而同期煤機(jī)進(jìn)口額年均復(fù)合增長(zhǎng)率為7.1%，見圖1。中煤裝備公司、中煤科工集團(tuán)、鄭州煤機(jī)集團(tuán)等國(guó)內(nèi)大型煤礦機(jī)械制造企業(yè)的產(chǎn)品已出口到世界主要產(chǎn)煤國(guó)家，其中綜采的“三機(jī)一架”成套重型設(shè)備出口俄羅斯和印度，單機(jī)出口覆蓋到美國(guó)、澳大利亞、俄羅斯、印度、北非、土耳其、印尼、越南等國(guó)家。在煤炭技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面，2005年兗礦集團(tuán)將放頂煤支架專利成功轉(zhuǎn)讓給德國(guó)DBT公司，成為煤炭機(jī)械領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的首次出口，近年來又實(shí)現(xiàn)了煤氣化技術(shù)的出口。但由于我國(guó)長(zhǎng)期以來以滿足國(guó)內(nèi)生產(chǎn)需求為重點(diǎn)，煤炭技術(shù)及裝備的對(duì)外輸出起步較晚，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)缺乏系統(tǒng)深入研究，缺乏具有針對(duì)性的產(chǎn)品和服務(wù)，在市場(chǎng)適應(yīng)方面存在一定障礙，在國(guó)際市場(chǎng)的總體份額還較低。
| 發(fā)表評(píng)論 | ||
