|
根據(jù)上述規(guī)定，獲得進(jìn)口許可證并保證實際履行的貨物品種和廠商與許可證載明的內(nèi)容完全一致是任何藥品進(jìn)入中國的必備條件。在本案中，乙公司申領(lǐng)到進(jìn)口許可證，但乙公司運抵中國的準(zhǔn)備交付給甲公司的藥品經(jīng)檢驗與333號許可證核定的藥品完全不同。中國的藥品檢驗機(jī)構(gòu)已經(jīng)確認(rèn)“貨物由于生產(chǎn)廠牌與許可證上的名稱不符，不準(zhǔn)進(jìn)口”，由此可見乙公司未能履行其應(yīng)負(fù)的合同義務(wù)，且導(dǎo)致這一情況出現(xiàn)的原因是由于乙公司自身的過錯。由于自身的過錯違反了中國有關(guān)法律的規(guī)定，導(dǎo)致貨物無法通關(guān)，乙公司沒有履行其應(yīng)有的法定義務(wù)。
二、乙公司的違約行為導(dǎo)致合同解除條件產(chǎn)生。
合同解除是指在合同有效成立之后，因當(dāng)事人一方的表示或者雙方的協(xié)議，使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。在諸多引起合同解除的原因中，因當(dāng)事人一方違約，使合同履行成為不必要或不可能是常見的情形�！吨腥A人民共和國涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第18條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同或者履行合同不符合約定條件的，即違反合同。第29條規(guī)定，一方當(dāng)事人違反合同，以致嚴(yán)重影響訂立合同所期望的經(jīng)濟(jì)利益時，另一方當(dāng)事人有權(quán)通知解除合同。
在本案中，由于乙公司的違約行為，合同項下的貨物無法通關(guān)進(jìn)入中國口岸，使得合同的履行成為不可能。由于乙公司不能履行其合同義務(wù)，合同訂立的目的則不能實現(xiàn)。此時，應(yīng)當(dāng)賦予另一方當(dāng)事人解除合同的權(quán)利，這樣，作為雙務(wù)合同的一方可以不履行對待給付的義務(wù)，解除其合同義務(wù)同時可以要求對方補(bǔ)償其受到的經(jīng)濟(jì)損失。
從本案的情況分析，實際上乙公司的行為已經(jīng)導(dǎo)致其根本違約�！堵�(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第25條規(guī)定：“一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，如使另一方當(dāng)事人蒙受損失，以致于實際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，即為根本違反合同”。而公約第49條第1款同時規(guī)定：“賣方不履行其在合同或本公約中的任何義務(wù)，等于根本違反合同，買方可以宣告合同無效”。對于根本違約，公約強(qiáng)調(diào)的是違約造成的后果和另一方當(dāng)事人對違約后果的預(yù)見，而一旦根本違約的情形出現(xiàn)，守約方就可以采取宣告合同無效的方式并采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施以減少自身的損失。這與我國《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》中的規(guī)定是一致的。由于履行不可能的出現(xiàn)自然使得合同的目的落空，這時應(yīng)當(dāng)允許守約方采取解除合同或宣告合同無效的方式來尋求對自身利益的全面保護(hù)。
上一頁 [1] [2] [3] 下一頁 |
