2009年3月6日15：00在人民大會(huì)堂新聞發(fā)布廳舉行全國政協(xié)十一屆二次會(huì)議記者會(huì)，主題是“為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展建言獻(xiàn)策”。厲以寧、李德水、陳錫文、王文彪、方方等五位委員將出席并回答記者的提問。
[記者]請(qǐng)問厲以寧教授，最近有委員提出上調(diào)煤炭資源稅問題，根據(jù)我了解的情況，噸煤價(jià)格在400塊錢的水平，煤炭稅費(fèi)加上地方行政收費(fèi)達(dá)到190塊錢，這樣來說，本來稅負(fù)就比較高了，而現(xiàn)在煤炭市場(chǎng)整體下滑的情況下，在這個(gè)時(shí)候上調(diào)資源稅是在寒冬的時(shí)候給人開了一個(gè)冷空調(diào)�，F(xiàn)在上調(diào)資源稅您認(rèn)為時(shí)機(jī)是否合適？
[厲以寧]我們這次不僅是應(yīng)付當(dāng)前國際金融危機(jī)對(duì)我們沖擊的問題，也是要通過這個(gè)機(jī)會(huì)來加快實(shí)行中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型是讓我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量能夠更好一點(diǎn)兒，因此，資源稅有兩個(gè)好處。第一，對(duì)于節(jié)約能源是有好處的。因?yàn)橘Y源價(jià)格的提高，必然會(huì)使企業(yè)考慮到今后繼續(xù)采用大量煤炭還是節(jié)省煤炭，采用新能源？第二，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段，價(jià)格關(guān)系一定要理順。我們過去長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)覺得價(jià)格原因還保留了不合理的定價(jià)，其中比如說資源價(jià)格的偏低，煤價(jià)和電價(jià)的不協(xié)調(diào)等等，通過資源稅也能解決這樣的問題。總之，跟應(yīng)付整個(gè)金融危機(jī)是不矛盾的，有很多減稅的地方，但是該增加就得增加，為長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮。
[1] [2] 下一頁 |
