|
賭石源于對寶石荒料估價。如一大塊含翡翠寶石的荒料，外表黝黑，沉重，可以比喻為有找礦潛力的探礦權(quán)區(qū)。為了進行賭石交易，在賭石上磨開了兩個小口子，顯現(xiàn)了翡翠高貴的綠色，可以比喻為兩個顯示良好的探礦工程。買賣方是兩個有經(jīng)驗的寶石商，為了進行賭石交易，根據(jù)這兩個切口，各自估價，可以比喻為買賣雙方的勘查地質(zhì)師對勘查階段探礦權(quán)價值的評估，這是根據(jù)有限資料和知識經(jīng)驗的綜合評估。雙方的出價可以相差甚遠，假定賣方要價20萬元，買方出價3萬元，但這個要價和出價與找到這塊賭石的花費及切開口子所花的成本，幾乎無關(guān)，只與這塊未琢荒料的“含寶性”有關(guān)。假定最后以8萬元成交，對買賣雙方都是巨大風險，荒料切開，琢磨，可能獲得50萬元的翡翠，也可能只有幾千元的翡翠，前者賣方大虧，后者買方大虧，這可以比喻為勘查階段探礦權(quán)評估的高度不確定性和高風險特征。
從“賭石理論”，我們可以引伸出幾條結(jié)論：
一勘查階段的探礦權(quán)區(qū)的評估是探礦權(quán)找礦潛力的價值評估；
一勘查階段的有限探礦工程，僅提供了探礦權(quán)區(qū)價值的有限信息；
一勘查階段的探礦權(quán)價值是由有經(jīng)驗的勘查地質(zhì)師決定的；
一勘查階段的探礦權(quán)價值與勘查投入幾乎無關(guān)；
一不要期望對勘查階段探礦權(quán)評估的“準確”，對流轉(zhuǎn)雙方，評估結(jié)果都包含巨大風險。
四、勘查階段探礦權(quán)評估方法選擇
根據(jù)市場經(jīng)濟條件下勘查階段的內(nèi)涵，根據(jù)勘查階段籌資與回報的風險資本特點，根據(jù)勘查階段探礦權(quán)的“賭石”特征，結(jié)合筆者多年來談判和實施合資勘查的實踐，對勘查階段探礦權(quán)評估選擇提出以下看法：
1．勘查階段的探礦權(quán)評估，應(yīng)摒棄重置成本法
重置成本法本質(zhì)上是一種成本法，是反映評估基準日現(xiàn)行市場物價水平的一種成本法。實際上在勘查階段，勘查的投入與這個階段探礦權(quán)的價值，幾乎沒有關(guān)系。利用成本法來評估勘查階段的探礦權(quán)價值，是一種誤導(dǎo)，它忽視預(yù)查、普查階段絕大多數(shù)項目都會失敗這樣一個不爭的事實，少數(shù)有見礦顯示的預(yù)查普查的探礦權(quán)在轉(zhuǎn)讓時得不到它應(yīng)有的和高風險相應(yīng)的高回報，似乎地勘單位只要拿回了投入的本錢，再加一點“利潤”就可以了。使用重置成本法及其思路評估勘查階段的探礦權(quán)，對形成我國探礦權(quán)市場，是非常不利的。礦產(chǎn)勘查風險資本投資的目標，不是利潤，而是風險資本的高成長。 上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一頁 |
